Cda. Aníbal
Las masas populares del estado español se ven día y noche
bombardeadas por la propaganda y teorías burguesas a través de muy diversas
vías. Los obreros conscientes, no sólo están ahogados en su rutina de
explotación y opresión, sino que también estos obreros y las masas trabajadoras
han de verse expuestos a la influencia de partidos y organizaciones que,
contrarios a los intereses de clase del proletariado (y por lo tanto de las
masas trabajadoras), los engañan con proclamas abiertamente procapitalistas, o con
un comunismo falso, carente de los pilares fundamentales del marxismo-leninismo
(que nosotros defendemos y aplicamos). Para esto, esos partidos y
organizaciones emplean todos los medios habidos y por haber, y por eso debemos
levantarnos contra ellos. Por si no fuera poco, el movimiento comunista y
obrero español se encuentra en un estado de desorganización, disgregación y
desorientación profundas, a fin de cuentas, desecho. Ante todo esto los
comunistas verdaderos, los marxistas-leninistas auténticos, nos hallamos en un
combate constante teórico y práctico contra la ideología burguesa. El
proletariado, como vanguardia de las masas trabajadoras, y los comunistas, como
vanguardia del proletariado, somos los únicos capaces de desenmascarar a la
burguesía y a sus agentes, a condición de que dominemos la ciencia
marxista-leninista.
La Historia demuestra que la ideología del proletariado
avanza, progresa y se desarrolla aplastando a toda la literatura burguesa y
revisionista que sale al paso, desmontando en la esfera práctica, ante las
masas, todo engaño burgués; sólo así se templa el verdadero comunista:
fundiendo ambas labores en su militancia cotidiana.
La lucha contra el revisionismo y el oportunismo es la
lucha contra la penetración de la ideología burguesa y pequeñoburguesa en las
filas del movimiento obrero. Es por ello que el combate infatigable contra
ésta, sin ceder ni un sólo paso, debe ser una tarea constante de todo el que se
quiera llamar comunista, marxista-leninista. Un ejemplo lo tenemos en el centrismo,
es decir, en el "oportunismo
encubierto", en el "conciliacionismo
con el oportunismo", siendo el centrismo en el fondo "la renuncia a una lucha implacable* contra
el oportunismo". [ l ]
El partido revolucionario del proletariado ha de combatir a
la burguesía en todos los frentes, enfocándose en tres direcciones: "teórica, política y económico-práctica
(resistencia a los capitalistas)" [2]. Solo así, mediante la lucha
contra la burguesía (tanto como sus lacayos de diferente barniz), se puede
forjar el verdadero partido obrero con su teoría de vanguardia. Por eso mismo,
no podemos ser simplones en nuestro análisis, o peleles como dirían otros. No
podemos pensar que, por ejemplo, el tiempo que invirtió Lenin en su obra
Materialismo y empiriocriticismo fue una tarea absurda, inútil porque nada
tenía que ver con la práctica concreta [3]. La labor teórica es un frente no
sólo importante, sino inherente a la lucha proletaria. La lucha teórica de los
marxistas-leninistas siempre tiene como hilo conductor la lucha de clases, la
teoría siempre se desarrolla porque la propia realización práctica del
militante lo exige, frente a los enemigos de nuestra clase. De la otra manera,
al obviar la lucha teórica contra la ideología burguesa y pequeñoburguesa, se
estaría actuando de forma que se convierta el Partido de vanguardia del
proletariado en algo inofensivo, contra el que la burguesía no tenga ni que
combatir. No es nada nuevo que los oportunistas de diferente pelaje
confraternicen entre sí.
Pero
los comunistas sabemos que si no hay una lucha teórica contra la burguesía, no
puede haber tampoco una correcta labor práctica, y mucho menos, puede uno
condecorarse de partido proletario, ni de comunista. Marx, Engels, Lenin,
Stalin y Hoxha nos enseñan cómo no hemos de subestimar ni sobrestimar tanto la
teoría como la práctica. Ambas deben ir en armonía. Y no sólo nos hablan de
esto sino que nos dan valiosas lecciones de su actividad práctica.
Reconstrucción Comunista fue ilegalizado por sus prácticas izquierdistas, por sus propias formulaciones teóricas revisionistas. Estas prácticas y formulaciones que fueron ya criticadas por nosotros (v. por ejemplo nuestro documento de escisión y las resoluciones de nuestro primer pleno) [4]. Provisionalmente, para poder proseguir con su actividad legal, han creado la plataforma "Universidad" "Obrera" con el objetivo de realizar labores fundamentalmente intelectuales, como redactar artículos “marxistas”.
Reconstrucción Comunista fue ilegalizado por sus prácticas izquierdistas, por sus propias formulaciones teóricas revisionistas. Estas prácticas y formulaciones que fueron ya criticadas por nosotros (v. por ejemplo nuestro documento de escisión y las resoluciones de nuestro primer pleno) [4]. Provisionalmente, para poder proseguir con su actividad legal, han creado la plataforma "Universidad" "Obrera" con el objetivo de realizar labores fundamentalmente intelectuales, como redactar artículos “marxistas”.
Podríamos
desarrollar en este artículo aún más sobre su historia, de su nacimiento de
varios grupos escindidos de partidos revisionistas [Nota. Nada malo si hubieran
aprendido de los errores, a través de la autocrítica], de cómo influidos por
estos mantienen una concepción nacionalista de la cuestión nacional, de cómo se
enclavaron con posicionamientos políticos revisionistas respecto a Corea del
Norte y Cuba [5], de afirmar de que jamás colgarían su programa ni demás
documentos públicos por seguridad (¿!), en no llevar a cabo un trabajo de masas
real, etc., etc. Su trabajo práctico siempre ha estado hasta el día de hoy
ausente y sus artículos teóricos en su mayoría han sido insustanciales. Lo que
más se podía rescatar de ellos era su reivindicación a uno de los maestros del
proletariado internacional (Enver Hoxha), y una posible militancia obrera y
honesta. Reconstrucción Comunista, hoy PML, lleva transitando años que, a
nuestro entender, han sido más que suficientes para poder rectificar en la gran
mayoría de sus postulados erróneos. Pero en vez de eso, han preferido portar
una actitud desdeñosa e irascible (propia de pequeños burgueses) ante toda
crítica. El tiempo no perdona, y los marxistas-leninistas nos organizamos y
golpeamos a todos los revisionistas por igual.
Esta
vez Universidad Obrera (o Reconstrucción Comunista) han decidido responder a
nuestra crítica [6]. Asimismo, nos hemos podido enterar de esta respuesta a
través de su web-blog, que no es tan fácil de encontrar para una persona ajena. Es normal que no quieran polemizar con nosotros de manera
pública y abierta, aunque sepan esto hubiese sido beneficioso para el
Movimiento Comunista Español (que es lo que, nominalmente, pretenden
"reconstruir"). Ellos saben que no quieren polemizar porque tienen
las de perder ante nuestra crítica, que es correcta, y en caso de que no lo
hubiera sido, su orfandad de argumentos ha demostrado lo contrario, lo que ya
preveíamos nosotros.
Ahora,
pasemos a contestar a los adjetivos que nos han dirigido en su desatinada
defensa propia. Pero no os preocupéis por lo de "desatinado",
Universidad Obrera, "...no es
posible calcular de un modo certero, cuando se marcha hacia la catástrofe”.
[7]
Grupúsculo
Desde
su punto de vista somos un grupúsculo, pero: ¿se puede ser un grupúsculo
teniendo vínculos y raíces en toda su actividad militante con las masas
trabajadoras, trabajando para organizar los "soviets",
es decir, los comités obreros, las asambleas de semiproletarios, las
organizaciones juveniles, etc.? ¿Un "grupúsculo" que arraiga del
movimiento marxista-leninista internacional que lucha contra el revisionismo
mundial para realmente reconstruir el movimiento comunista internacional,
hermanado fraternalmente con sus hermanos de lucha como OCF y MVTC, entre otros
grupos y organizaciones? ¿Un 'grupúsculo" que se nutre de los grupos e
individuos revolucionarios marxistas-leninistas que rompen resueltamente con el
revisionismo y se unen a este "grupúsculo" que opera en la mayoría de
los pueblos que conforman actualmente el estado español? ¿Decidnos
"Universidad" "Obrera" (o Reconstrucción Comunista) acaso
vosotros trabajáis activamente en estos asuntos y sois muchos más?
Nuestra
joven pero fuerte organización crece conforme pasa el tiempo y asienta
sólidamente cada uno de sus pasos, pues se guía por la teoría marxista. Los
trabajadores y estudiantes comunistas de nuestra organización no dedicamos
nuestra actividad militante solo a labores puramente intelectuales. Ni tampoco
creemos que la calidad y cantidad de una organización (y en concreto la
nuestra) se mida por la cantidad que demuestra su actividad cibernética. Eso es
más que absurdo. Aunque no menospreciamos el Internet, en absoluto. Ya que lo
consideramos una herramienta útil para el uso revolucionario, entre otras
cosas. Volcamos nuestro trabajo en el trabajo de masas en los barrios obreros,
en organizar la revolución. Vinculamos la teoría de vanguardia con la práctica
revolucionaria que de ella resulta.
Doctrinarismo
Es curioso
también que habléis sobre el hecho de que los "clásicos del marxismo escribieron sobre este fenómeno", pero a
la vez, seguramente no lo conoceréis a través de la lectura directa de sus
escritos. Y eso se nota, ya que no comprendéis el término.
También
nos asombra la facilidad con la que habláis de conocer los textos de los
clásicos sin citarlos en absoluto. Ponéis una nota que nos dirige al libro del
volumen primero de los escritos políticos escogidos de la marxista-leninista
vasca Elena Ódena por la Editorial Vanguardia Obrera. Élena Ódena era una
comunista que comprendía adecuadamente el término del doctrinarismo:
"El doctrinarismo, es decir, el
limitarse a repetir de distintos ángulos y de diversas formas los principios
generales de nuestra ideología, no puede sustituir el análisis concreto de las
situaciones concretas y cambiantes, y el trazar una táctica y unas tareas
tácticas correspondientes a cada situación y lugar, y a las condiciones
objetivas, es decir, a la correlación de fuerzas en cada momento y a las
maniobras y tácticas del enemigo de clase,
incluido el revisionismo* y otros enemigos en el seno de la clase obrera y
del pueblo. El doctrinarismo tiene, además, como característica esencial, si no
se supera, el separar netamente la teórica de la práctica, y esquivar así el dar solución a problemas
difíciles y espinosos en los distintos terrenos de la lucha de masas y de los
problemas que van surgiendo en el proceso cotidiano de la política concreta de
cada día*. "
[8]
Y
ella, habiendo leído al genio de Lenin, seguía explicando:
"Criticando algunas de las lacras
que habían conducido a la II Internacional a su bancarrota y al oportunismo,
Lenin afirmaba que una de las condiciones para todo partido revolucionario era
el restablecer la unidad rota entre la
teoría y la práctica*, el liquidar el divorcio existente entre ellas, ya
que solo así puedeforjarse un partido auténticamente revolucionario, señalando
también que "la teoría no es un dogma" y que esta "solo se forma* definitivamente en
íntima relación con la práctica del movimiento que sea realmente de masas y
realmente revolucionario. "
[9]
Asimismo,
Lenin en su obra "La enfermedad
infantil del "izquierdismo" en el comunismo" expone como el
doctrinarismo es aquella desviación que rompe la unidad de la teoría (de
vanguardia) con la práctica, es decir, no llevando la teoría a la práctica de
masas. Encerrándose en los textos (o en su propio miedo a interiorizarlos
realmente y a consecuencia, a ponerlos en práctica) atándose en su estrecho
círculo, sin avanzar, sin desarrollar la teoría, etc., y todas las
consecuencias que se padecen por no haber realizado el trabajo práctico y
concreto.
Repetimos,
¿quién esquiva los problemas en el terreno de la lucha de masas? ¿Quiénes
trazan las tácticas concretas para llevar a cabo la lucha contra el
revisionismo (y la ICOR no son "menos" revisionistas)? Estas
preguntas y otras tantas que podríamos formular de la anterior explicación son
de respuesta lógica y deducible.
"El doctrinarismo
lleva a actitudes infantiles, que pueden parecer a simple vista izquierdismo,
pero que en realidad son derechismo del más rancio" (De vuestro artículo) [5]
En
absoluto, el doctrinarismo no solo se manifiesta como izquierdismo, ni es sólo
derechismo rancio escondido, más bien se recubre de formas tanto izquierdistas
como derechistas. En general es una línea antileninista.
Por
lo común, los revisionistas se acogen a términos como el de
"izquierdistas" para denunciar a los marxistas-leninistas por sus
posiciones revolucionarias, no es nada nuevo. Ni tampoco nada contradictorio en
relación con las posiciones derechistas que adoptan respecto a las condiciones
miserables en las que se encuentran las masas trabajadoras.
En
definitiva, con la excusa del inexistente doctrinarismo nuestro solo tratáis de
esconder vuestro conciliacionismo con los revisionistas.
Finalizando
En
parte nos apena no poder responder más que un texto pobre y flojo de apenas
seis párrafos donde se dan rodeos, se titubea, se obvia. . . sin llegar a nada
más que insensateces y no se nos cita pero se nos alude. A nosotros nos parece
que ignorar cuestiones que el movimiento comunista español exige que se
discutan y se resuelvan, aunque sea por estar equivocados como es vuestro caso,
no es en absoluto dialéctico, honesto. Sabiendo de que esta primera vez, habéis
respondido tarde y encima os habéis precipitado. Esperemos que Reconstrucción
Comunista o "Universidad" "Obrera" sea lo suficientemente
valiente esta vez y hablen abierta y directamente, propio de un espíritu
bolchevique.
"El partido que asimila esta
teoría, pero luego no la aplica o la aplica erróneamente, y persiste en sus
errores, no podrá avanzar por un camino correcto y terminará por desviarse del
marxismo-leninismo. Un auténtico partido marxista-leninista se caracteriza por
su actitud firme y resuelta hacia el revisionismo moderno, hacia el
jruschovismo, el titismo, el pensamiento Mao Tse-tung, el eurocomunismo, etc.
Trazar una clara línea de demarcación en esta cuestión es de gran importancia
de principios.” [10]
En
cuanto al retorcido artículo de Tomás Garante, hemos de notificar que hemos
tenido en cuenta lo que más resalta del texto, ya que si nos paramos
minuciosamente a las inexactitudes y errores, nuestra respuesta podría
degenerar en una discusión de axiomas del marxismo, en los que no nos pararemos
a análisis ulterior.
Esta
crítica se realiza en defensa del marxismo-leninismo, y por lo tanto, de la
clase obrera. Esta ha sido una crítica constructiva, que le puede ser muy útil
a P.M.L. (R.C.). A diferencia de la suya, que no ha sido más que un ataque
vacío sin fundamentos. Nos gustaría que P.M.L. (R.C.) siga un camino
bolchevizante y corrija sus errores, tanto presentes como pasados, mediante la
autocrítica. Y no sólo mediante resoluciones, ni demás promesas vacuas, sino
retractándose sobre la realización práctica. Y si a sus dirigentes les duele la
crítica, deben tener muy en cuentas estas palabras de Lenin:
"La actitud de un partido político
ante sus errores es uno de los criterios más importantes y más seguros para
juzgar de la seriedad de ese partido y del cumplimiento efectivo de sus deberes
hacia su clase y hacia las masas trabajadoras. Reconocer abiertamente los
errores, poner al descubierto sus causas, analizar la situación que los ha
engendrado y discutir atentamente los medios de corregirlos: eso es lo que
caracteriza a un partido serio; en eso consiste el cumplimiento de sus deberes;
eso es educar e instruir a la clase, y después a las masas." [11]
Y
en concordancia con esto último, nosotros seguimos haciendo un llamamiento a
los militantes obreros y revolucionarios que pudiera haber en el P.M.L. (R.C.).
Nuestra mano siempre estará tendida
para esta militancia honesta.
Dicho
todo esto, nos solidarizamos con la represión burguesa que se ha desatado sobre
R.C. y cada uno de sus militantes, y, a su vez, queremos hacer ver que esta
represión es fruto de las concepciones antimarxistas que han teorizado
continuamente sus dirigentes y varios escritores suyos sobre diversas
cuestiones. Toda crítica nuestra si se hubiera tomado y analizado
cuidadosamente podría haber evitado la represión burguesa, entre otras cosas.
Una represión que puede repercutir sobre nuestro destacamento
marxista-leninista.
Finalmente,
a propósito de las calumnias tenemos muy en cuenta las palabras de Stalin ante
los difamadores: "La calumnia debe
ser condenada y no convertirse en objeto de discusión" [12]. En los
insultos y en las calumnias no, nosotros no caemos, somos comunistas
consecuentes.
Referencias
* Subrayado por
nosotros
[1] J. V.
Stalin, Cuestiones del Leninismo, pág. 420, Ediciones Sociales México, 1941
[2] V. I.
Lenin, Obras Escogidas, Tomo I, pág. 139, Ed. Progreso, 1961
[3] J. V.
Stalin, Cuestiones del Leninismo, pág. 24, Ediciones Sociales México, 1941
[4] Documentos
de las resoluciones del I Pleno Ordinario del P.C.T.E. (Partido Comunista del
Trabajo de España) y documento de escisión del "Grupo de Crítica"
(luego M.P(m-l).E., ahora P.C.T.E.) ante el P.C.O.E. Se pueden encontrar en los
siguientes enlaces:
- El documento de escisión:
- Las resoluciones del I Pleno Ordinario
del P.C.T.E.:
[5] En cuanto a
Cuba se refiere podemos encontrar los artículos de hace unos años en el mismo
blog:
-
http://reconstruccioncomunista.blogspot.com.es/2010/04/cuba-no-estas-sola.html
- http://reconstruccioncomunista.blogspot.com.es/2013/07/reconstruccion-comunista-frente-al60.html
- http://reconstruccioncomunista.blogspot.com.es/2010/01/brigada-medica-cubana-henryreeve.html
En lo tocante a
Corea del Norte podemos leer el artículo desde RSA Madrid. O lo que hace un
tiempo fue un medio suyo de cara a Internet:
-
https://rsamadrid.wordpress.com/2013/04/05/rc-ante-los-recientes-sucesos-sobre-corea-del-norte
[7] Lenin,
Sochinenia, t. 33, 1950, IX vserossiyskiy s'yezd sovetov
[8] Elena Ódena, Escritos políticos, Tomo I,
p. 110, Vanguardia Obrera S. A., 1986
[9]
Ídem
[10]
Enver Hoxha, Eurocomunismo es anticomunismo, p. 262, Tirana, 1980
[11] V. I. Lenin, Obras Escogidas, Tomo 3, p. 389,
Ed. Progreso, 1961
[12] J. V.
Stalin, Cuestiones del Leninismo, p. 422, Ediciones Sociales México, 1941
------------------------------------------------------------------------------
Para descargar el documento:
Para ver on-line:
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminar